有趣的是如果把这次算上，那么邓通和周亚夫的“相面”就有着相当惊人的巧合：

都是在汉文帝刘恒时期发生的预言，都应验于汉景帝刘启时期，且都不是完全应验。

邓通之死在《史记》的记载是“寄死人家“，也就是死在寄居的别人家里，死前身无分文。

但他不是饿死的，因为“长公主乃令假衣食”，即馆陶长公主赐他衣服和食物。

而周亚夫虽然是绝食而亡，但时间和预言内容对不上。

基于相术不科学的原则，秦念有理由怀疑这两起预言都是“大汉棋圣”刘启的杰作。

至于汉景帝为什么要这么做——

有可能是想表达“这两人都是命中注定要死的，不是朕非要让他们死”。

不完全“应验”，则或许是为了留点破绽，防止后世太过信任相士。

当然，这纯属秦念的猜测。

【刘彻：许负封侯？这又是谁在编造谣言？】

秦念点点头，看来这个群的基调就是科学。

【赵匡胤：后世朝代编的。】

【赵匡胤：武曌。】

赵匡胤原想直接说出司马贞之名，可惜被天幕所阻。

后来灵机一动，将以上两句话分开说，竟然成功说了出来。

………

秦念记下这一点。

原来两句话分开说，也可以视为绕过规则。

【武曌：？】

秦念理解武曌这个问号。

司马贞生于679年，武皇去世时他也才二十七岁，这时候大概率还没有编写《史记索隐》。

其实也不一定是司马贞编的，有可能是《楚汉春秋》在流传中掺入伪史，对他造成了误导。

【李世民：竟是谣传出许负封侯？那许负相面？】

【秦念：第一次相面是说许负给薄姬相面，说她会生天子，所以魏豹叛汉，与楚连和。后魏豹死，刘邦纳薄姬，生刘恒。】

【秦念：刘邦，你怎么看？】

【刘邦：朕这就遣人去问薄姬。】

李世民轻叹。

汉高祖竟然不知道这件事，那许负相面之说就已是极为不可信。

就算薄姬说此事为真，李世民也很难相信她说的是真的。

薄姬的言语不会受到天幕的限制。

………

反正秦念不信薄姬之事。

不是她对许负有什么恶意，她就是作为唯物主义的忠实拥趸，单纯地不相信相面之说。

哪怕真有这件事，她也有充足的理由怀疑许负相薄姬时，是为了讨好魏豹才刻意这么说，最后歪打正着。

至于什么理由——

那当然是这么厉害的相士，怎么就只有两次相面记载于史册？

这不合理吧？

汉高祖汉文帝不得把她供起来，就负责看相，这不得天下英才尽入彀中？

哪里还需要什么察举制。

【刘恒：此事为假。】

【刘邦：薄姬在你身侧？】

【刘恒：……朕编的。】

【刘邦：……】

【李世民：……】

【刘彻：大父你……】

秦念忍俊不禁。

刘恒这认领得太搞了！

史书当然没有记载说许负为薄姬相面是刘恒所编造，但仔细想想就知道：